说起来很有意思，在西方人的认识中，似乎中国和新加坡两个国家就完全是两个体制里的不一样的国家，虽然新加坡也是华人为主的国家。西方人眼里所认为的新加坡是一个真正的民主国家，可事实真是这样吗？或者应该说，西方人嘴里的所谓的民主不过是一个双重标准的词语罢了。也许用“所谓的民主不过是西方势力颠覆他国政权的一种手法”这样的话来形容最为贴切不过了。因为事实的确是这样，每一场颜色革命带来的是民主吗？不，没有，西方人权运动者和他们背后的那些政客所带来的只有动乱和暴力，除此之外还有那些哈巴狗一样听话的‘民运精英’们所掌握着的政府对西方大国的维诺是从。

　　回头来看新加坡，其实说到底，这个国家和中国并没有什么差别，甚至说很是相像。根据新加坡的宪法，新加坡实行的是内阁制政府。国家机构三权分立，总统由直接民选产生，为国家元首。国会议员也是选举产生，总理从国会多数党中产生，其领导的内阁拥有行政权，并由公共服务委员会管理公务员的聘用以及处分。总理从议员中选出内阁部长。

　　在新加坡的政治制度里，由于其所实行的是内阁制政府，所以作为国家元首的总统其实并没有什么权力。说道新加坡总统-纳丹，很多人都一片木然，这位大爷是谁？

　　真正操控着的新加坡权利的内阁总理，以及其背后的议会。的确，乍一看上去，新加坡是和美英等国一样，实行的较为‘民主’的政治体制。但实际上，无论是新加坡还是中国大陆，再到日本，都是有自己的特殊国情。西方的那一套狗屁‘民主’在东亚根本行不通。

　　和日本政界，执政党永远都是‘*’一样，新加坡也是如此，虽然党派较多，但人民行动党一直是唯一的执政党。而且在议会中也鲜少有能够形成监督力量的反对党。这是因为人民行动党对反对党以及异议分子的打击是毫不留情的。自从李光耀任新加坡总理开始，人民行动党便采用包括在选举前重新划分选区、运用行政资源以及诉诸法律行动等各种手段，甚至经常利用各种司法程序，来压制反对派的声音。

　　自从独立之后，新加坡便一直维持有效的《国内安全法》，该法案授予政府在必要时‘不经审判’即可以‘无限期拘禁’‘危害国家安全’的相应人士。一些早年曾与李光耀合作的新共领导人即因该法被拘禁20多年，其中最有名的政治犯是新共领袖林清祥。

　　由于政府透过司法手段打压反对的声音，许多反对派因此被迫退出政坛或移民他国。在新加坡国内，虽然反对派的声音一直存在，却始终不能成为主流。比如反对党政治人物-拉惹勒南便由于与人民行

　　请收藏：https://m.bi65.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）